J’évoquais hier le balancier de l’histoire et les oscillations entre des positions extrêmes qui laissent peu de place et de temps au « juste milieu » ?

Dans la continuité de cette réflexion, je pense au problème des emplois familiaux dans la vie politique, principalement le fait qu’un homme politique travaille avec son épouse ou sa compagne.

La récente affaire « Fillon » en est l’illustration la plus pertinente.

Dans ce cas de figure, il y a l’excès voire l’abus éventuel qu’il appartiendra à la justice de trancher.

Pour ma part, j’ai regretté la manière dont l’homme a géré cette crise.

L’erreur est humaine, dit-on, et je le crois.

Reconnaître son erreur est un exercice difficile mais salutaire qui confère une grande humanité à celui qui s’y soumet.

Cette humilité lui confère à mes yeux un surcroit de grandeur.

Fillon ne l’a pas fait : disqualifié

Devant de tels excès, le balancier bascule maintenant vers une tendance à interdire les emplois familiaux en politique

Quelle tristesse !

La moralisation voudrait simplement qu’à un emploi, on trouve en face un travail effectif.

Cela doit suffire

Combien de chefs d’entreprise, d’artisans, de professions libérales ne travaillent-ils pas avec leur compagnes (compagnons) car l’activité professionnelle prend du temps que l’on ne peut consacrer à l’autre. On prolonge ainsi, un peu le temps que l’on passe ensemble, souvent trop court. 

Qui mieux que l’autre peut vous comprendre sans avoir parfois à parler.

A trop vivre séparé, il arrive que l'on cède à un "oiseau bleu" qui passe dans le ciel et c'est le couple qui en pâtit

Je n'ai jamais été aussi heureux que durant cette période où nous partagions vraiment notre temps au travail.

Alors de grâce,

il faut raison garder et ne pas tomber dans l’excès contraire.

Par contre, les contrevenants devraient encourir une peine plus lourde que le commun des employeurs, sous le coup d’abus de biens sociaux.

Alchir

P.S.: je ne suis pas homme politique et je n'ai ni ne brigue aucun mandat électif.

je pense seulement au couple et à la famille

Hier soir en travaillant mes dossiers (je suis un retraité hyperactif), j'écoutais Ray Charles "I had a dream"

Ma pensée a dérivé sur le discours du pasteur Martin Luther King "I have a dream" (J'ai fais un rêve) le 28/08/1963.

Un modèle d'humanisme que je recommande à nos politiciens revanchards

La main tendue, sans arrière pensée que la paix, la cohésion et le bonheur de tous, dans une Amérique où les Noirs connaissaient encore la ségrégation dure.

Je ne résiste pas à la tentation d'en reproduire une petite partie mais je ne puis que recommander la complète lecture

"Je rêve qu’un jour toute la vallée sera relevée, toute colline et toute montagne seront rabaissées, les endroits escarpés seront aplanis et les chemins tortueux redressés, la gloire du Seigneur sera révélée à tout être fait de chair.

Telle est notre espérance. C’est la foi avec laquelle je retourne dans le Sud.

Avec cette foi, nous serons capables de distinguer dans la montagne du désespoir une pierre d’espérance. Avec cette foi, nous serons capables de transformer les discordes criardes de notre nation en une superbe symphonie de fraternité.

Avec cette foi, nous serons capables de travailler ensemble, de prier ensemble, de lutter ensemble, d’aller en prison ensemble, de défendre la cause de la liberté ensemble, en sachant qu’un jour, nous serons libres. Ce sera le jour où tous les enfants de Dieu pourront chanter ces paroles qui auront alors un nouveau sens : “ Mon pays, c’est toi, douce terre de liberté, c’est toi que je chante. Terre où sont morts mes pères, terre dont les pèlerins étaient fiers, que du flanc de chacune de tes montagnes, sonne la cloche de la liberté !"

La version YOUTube

Alchir

Macron est  Président !

Tout ne fait que commencer

Le plus dur est à venir

Lutter pour une majorité présidentielle dans la tradition de la Ve République

Convaincre les Français que

Le vrai changement, c’est maintenant

Et les impliquer

Faire les bons choix (mais lesquels ?), les justifier et tenir le cap

La voie est étroite et les embuches, multiples

Il a la jeunesse pour lui, l'indépendance des structures existantes

Il reste, pour moi, celui qui est le plus proche de l'esprit gaullien

Bon courage

Alchir

Voilà un leitmotiv plaisant que nombre d’ânes véhiculent

(je considère l'âne comme un animal intelligent,

ce n 'est donc pas un insulte

juste une provocation)

Macron a été dans le gouvernement de M. Hollande ?

Donc il est un suppôt de Hollande.

On ne lui fait pas crédit du fait qu’il ait quitté ce gouvernement

Notre Général de Gaulle a servi et publié dans l’entourage de Pétain

En est-il, pour autant, devenu pétainiste ?

Attention aux manipulations et aux images trompeuses

Ne faisons pas le jeu de Marine

Macron est peut-être l'occasion d'un changement, d'un sang neuf.

Et si on lui faisait crédit ?

Osons l'espoir d'un vrai changement

Alchir

Aïe !

Mais qu’ai-je écrit là ?

J’entends déjà les renâclements, les hurlements, les insultes

Pourtant, j’y vois quelques ressemblances :

Un homme seul dans son combat initial

qui parvient à fédérer autour de lui sur une certaine idée de la France.

Un visionnaire qui s’affranchit et s’oppose à la parti-cratie

Un homme souvent à contre-courant de la vision politique étriquée du moment

Notre Général n’a-t-il pas

                    tendu la main à l’Allemagne à une période où l’on parlait encore beaucoup des « sales boches »

                    renoncé à l’Algérie française que l’on croyait inséparable de la Métropole

                    choisi la dissuasion nucléaire

                    marginalisé les partis politiques traditionnels pour créer le mouvement qui a permis son accession à la magistrature suprême ?

En peu de temps, je ne puis faire le catalogue des points communs mais il faut s’interroger sur une vision de l’avenir qui sort des sentiers battus des badernes politiciennes et qui comme, de Gaulle, s’appuie sur un pragmatisme qui me fait poser la question :

Qu’aurait fait le Général, à ce jour, sans rester dans une attitude de conservatisme qui n’était pas son fait et avec le pragmatisme qu'on lui connaissait ?

La différence fait peur mais c'est elle qui nous enrichit

Alchir