Nouveau sujet de polémique, la pension de réversion.
Précisons d'abord ce que c'est :
Institué en 1945, ce système conçu, à l’époque, «comme une protection du conjoint à charge», selon le Conseil d’orientation des retraites, permet à des veuves (majoritaires) et à (quelques) veufs de toucher une partie de la retraite dont bénéficiait ou aurait pu bénéficier leur conjoint décédé.
Le problème des retraites et de son financement est réel.
Nous ne pouvons continuer avec un système devenu bancal par l'accroissement de la longévité
Celle-ci a pour conséquence que certains retraités auront cotisé moins de temps qu'ils n'en auront profité.
La pension de réversion pose un problème différent
En discuter sans savoir quel sera le contenu de la réforme est délicat mais n'empêche pas de poser des questions et soulever des écueils
Le principal est celui de la veuve qui n'a pas ou peu travaillé parce qu'elle a choisi de sacrifier sa carrière (et ce terme est réel pour certaines) pour se consacrer aux enfants.
La suppression de cette pension les laisseraient sans revenu.
J'ose espérer que cet aspect n'échappera pas aux réformateurs
Alchir